| Статии за маркетинг, мениджмънт, бизнес
Advert
Сайт за недвижими имоти

Izlugan.com с крадена идея?

Ако сте за първи път на този сайт, може би желаете да се регистрирате за нашите безплатни RSS емисии?




Написано от • фев 24th, 2009 • Категория: Емоции

Преди броени дни гледах представянето на един „нов“ сайт по телевизията, Izlugan.com. Казах си, добра идея! Оказа се обаче, че идеята е на едни други хора, които са се постарали доста преди тези от Izlugan.com. Остава въпроса, кой тогава наистина е излъган. Запознавам Ви с материала поместен в блога на Client.bg:

Ще започнем този постинг не много професионално, за което има основателна причина. Ето я накратко:

Една идея, чийто основи бяха поставени преди цели 3 години, изведнъж се обявява за „нова“ и „уникална“ в национален ефир. От хора, изплагиатствали я „едно към едно“.

Екипът, осъществил  идеята Client.bg се чувства обиден, а трудът ни – подценен. През последните десетина дни, национални медии като Нова ТВ, БТВ, ТВ2 една след друга бързаха да представят и запознаят зрителите си с izlugan.com.

Самата информацията бе поднесена без каквото и да е проучване за нейната достоверност, като по този начин бе постигнато познатото на всички нас медийно „просветление“. Всичко това ни накара да си зададем следните въпроси:

  • Не трябва ли националните медии да отразяват само истините?
  • Как е възможно рекламни кампании да бъдат излъчвани по време на новинарските емисии?
  • Не е ли редно да се покаже надписът „Реклама“ първо?
  • Колко струва излъчването и представянето на една „copy/ paste“ идея?

Нека Ви запознаем конкретно с казуса и да Ви попитаме „Излъга ли Излъган.ком?“

Client.bg беше пуснат онлайн ОЩЕ през лятото на 2007 г. Една година след неговия старт намерихме приятели, които споделят идеята и решихме да продължим нейното развитие с пълна сила – да преминем на друг, по-висок етап от нейната реализация (нов, усъвършенстван дизайн и нови, по-прагматични функционалности, както и редица подобрения и нововъведения). Промените бяха тествани и въведени през ноември 2008 г.

Това е и причината към днешна дата да няма много прилики между нашия дизайн и този на izlugan.com. Но въпреки всичко, копирането е на лице. Ние, обаче, имаме архив на цялата система преди новия дизайн и новите функционалности.
Нека да Ви покажем тези прилики, а след това да поиграем на играта „Открийте разликите“. За да не бъдем голословни, предлагаме сами да решите до колко текущата система на Излъган и старата на Клиент.бг си приличат:

mnenie_view1_client mnenie_view1_izlugan

Както сами можете да видите, взаимствани са наборите от полета, тяхното оформлението и последователност, събираната информация, функционалността, дори стилове и цветове. Наистина нова, уникална система е измислена от колегите, няма що!

Client.bg не претендира за уникалност (а явно трябва!), тъй като подобни системи работят в цял свят, при това работят много добре. Нямаме и нищо против да има конкуренция – “колкото повече, толкова повече” – както казва Мечо Пух. Но не може някой най-безотговорно и безочливо да претендира за уникалност, единственост и оригиналност, защото:

  • в България има няколко такива системи (ако искате, тук можем да споменем potrebil.bg)
  • подобни проекти съществуват доста преди прокламираната като уникална и единствена по рода си система за оплакване да се появи
  • да копираш чужда идея и функционалност е не само неетично, но и наказуемо, особено когато твърдиш че си пръв, уникален, единствен
  • Client.bg е първата система в България, която предостави възможността компаниите открито да публикуват своето виждане по публикуваните проблеми или похвали, с което спомагат директно за подобряване нивото на обслужване в България (конкретен пример за това тук)

Очаквайте продължение….

И ние ще следим с интерес тази история, тъй като заставаме напълно зад правата на всеки човек да може да защита интелектуалната си собственост! Ето и линк към материала: Излъгаха ли за Излъган.ком?

За да се застраховате от изпускане на новите статии в Свежа Идея, моля регистрирайте се за получаване на нашите RSS емисии, тук -> Нова регистрация за получаване на RSS2.0 feeds

Коментирай
| Абонирай се безплатно! | Стани автор Добави в Svejo


Ако тези статии са Ви харесали, запишете се за нашият бюлетин.

Вашият E-mail:


*Чрез записването си в този бюлетин, Вие се съгласявате да получавате, веднъж месечно, рекламни послания от нашите рекламодатели и спонсори.


Етикети: , , , ,

е магистър по "Международни финанси" и "Международен маркетинг". Автор е на статии към Свежа Идея, както и още няколко други електронни издания с различна тематична насоченост. Съосновател и маркетинг мениджър на "Креативити Дизайн Студио" ООД. Моят профил в Xing
Пиши на автора | Всички статии от автора

13 коментара »

  1. Много типичен случай, някой се труди, след това някой друг тарикат обира славата. Чудя се защо нито една телевизия дето толкова шумя и прави реклама на този меко казано посредствен като изпълнение сайт не си направи труда да провери за други подобни идеи в нета. Това чудо интелектуална собственост за нищо я нямат в България. Важно е шум да вдигаш а какво предлагаш явно няма значение!

  2. Здравей Емилия,

    Добре дошла в Свежа Идея и благодаря за коментара!

    Това, което казваш е абсолютно така. Аз обаче си мисля, че може да става въпрос и за платен материал. Не знам как всички телевизии изведнъж се присетиха и „рекламираха“ сайта?

  3. Не знам дали е платен материала, може някой от тях да е бил, но това което стана ясно показва едно – в телевизиите в БГ се тиражира една и съща и непроверена информация и се търси лесна сензация, било то и като се показват неща, които не са това, за което ги представят. Може и някакви интереси да има замесени, не знам, но по-скоро го приписвам на желанието на медиите и те да отразят нещо дето им се вижда интересно. И така хайде всички на клона. Това е много показателно как от пръдня се прави боя в България и то не само в тази област. И това е в много сфери.

    Хубавото е, че Интернет се саморегулира и занапред няма да са нужни такива офлайн напъни да се дава предимство на проекти като този. В крайна сметка всеки може да оцени не рекламата и гръмките слова а съдържанието на сайтовете. Неприятно е за client.bg които като че ли са били доста преди izlugan и честно казано, продукта им е доста по-качествен като изпълнение. Както е казал народът всяко чудо за три дни, а пък други в нета – съдържанието е цар. Подкрепям client.bg и се надявам повече хора да успеят да видят проекта им и да го оценят, защото идеята им ми се струва добра …..

  4. :) за пръднята!

    Иначе подкрепям!

  5. Това се случва всеки ден, бе, хора. Нарича се конкуренция. Обикновено всеки твърди, че е първи/най-добър, въпреки че и всички конкуренти говорят същото. Според мен наистина client.bg са по-добри от izlugan.com, но не знам защо толкова се палят. Защо те не пуснаха съобщение по телевизията ами само мрънкат, когато другите рекламират? В България оригинални идеи малко – така че всичко е борба за оцеляване. Ако на някой не му харесва да си ходи.

  6. Славо, от целия ти абзац единственото вярно нещо е първата половина на 4тото изречение.
    а „защо толкова се палят“ – защото са вложили години труд за да стигнат до тази моментна концепция,а izlugan.bg са вложили многократно по-малко, за да я откраднат и създадат бледо копие.

  7. Здравей Славо,

    относно това нещо, което наричаш конкуренция съм съгласен, че трябва да го има, защото така се създава една по-добра услуга или продукт и клиента остава доволен, това е основно правило на конкуренцията.

    По лични мои наблюдения, client.bg не претендират да са единствени и не отричат конкуренцията, както личи и от това изречение „в България има няколко такива системи (ако искате, тук можем да споменем potrebil.bg)“.

    Client.bg претендират, че не само идеята, но и реализацията е дословно и пошло копирана от тях, а това вече не е конкуренция, а плагиатство!

  8. Здравей Славо,

    когато има конкуренция има съперничество между предлагащите дадена услуга страни, което води до повишаване нивото на услугата. Когато това е на лице печели потребителя/клиента. Ние сме за Конкуренцията защото това е правилния път към търсеното качество. Дори в момента работим върху доста сериозен проект в тази насока.

    Жалкото в лучая е начина, по който се представя офлайн, сайта Излъган : че бил уникален, как била възникнала идеята, и още куп окраски…

  9. Вижте сега, аз не защитавам никого в случая. Единственото което искам да кажа е, че целия този случай се представя с ненужни емоции и драматизации.
    Евтиме, в една пазарна икономика кой колко труд е положил не е причина да защитаваме някого. Понякога с чист късмет или доста хитрост компании остават конкурентите да дишат прахта, въпреки че са положили по-малко труд. Така че това за мен не е довод. Всеки работи колкото иска, както иска, стига да е в рамките на законното и моралното. Да, прави сте в случая, че е малко неморално от страна на izlugan.com, но пък за тази цел има пътеки, по които може да се търси отговорност.
    Велиславе, не знам дали това че името ти сочи към client.bg означава, че си представител, но ако е така – защо не патентовахте или защитихте по някакъв начин технологията и/или имплементацията, та след това да си търсите правата по законов ред?
    Ами какво правим ако наистина приликата е случайност? За всяко нещо си има средства и начини. Начина не е да обвиняваме хората, че ни крадат водени от емоции, а да си пазим собствеността и да си търсим правата. Не искам да изпадам в дълбоки генерализации сега, и темата за морала в бизнеса може да се дискутира много. Просто ако има недоволни нека си търсят откраднатото по законов ред без да подхождат към ситуацията с драма.

  10. Виждам тук голяма дискусия се е заформила в подкрепа и на двата лагера. Колеги, нека бъдем честни! Пазарните принципи са си пазарни принципи, но плагиатството също си е плагиатсво. Да бъдеш вдъхновен от идеята на някой е чудесно, но да копираш едно към едно и после да тръбиш, че това е твоя идея е съвсем друго нещо, което няма нищо общо с пазарните принципи. Това, че някой не е предприел мерки да си рекламира идеята по никакъв начин не оправдава другия, който прокламира ЕДИНСТВЕНИЯ, УНИКАЛЕН сайт за еди какво си.

    @Clavo – никой не прави генирализации, хората от client.bg са посочили в блога си много конкретни примери за това как е била репликирана идеята, това не са случайни съвпадения. Как случайно ще направиш три различни страници със същите полета и в същата подредба и последователност?! Хайде не ставайте смешни колеги. Не можеш да наречеш кокошката таралеж само защото така ти харесва! Няма драма, има нещо, което се нарича ИСТИНА, което е важно в случая!

  11. Има и други подобни сайтове и то от доста време, но не ги рекламират по новините.
    напромер: http://www.bgrabotodatel.com, http://www.bgizmama.com, и др.
    Явно и измамата се използва с комерсиални цели.

  12. http://bradva.com/ – Ето ви още един пример, при това доста стар сайт… На мен ми е чудно кои са тия, които още гледат телевизия, и в същото време са до толква съзнателни, че да напишат статия в нет, макар и оплаквателно, за недоволството си от услуга или продукт.

  13. Не знам, може би тези, които се чувстват част от гражданско е-общество?

Коментирайте сега