Кой е виновен за инцидента край Челопечене? - резултати
Вече е ясно на какво мнение са читателите на Свежа Идея, относно вината за случая край Челопечене. В крайна сметка, мисля, че вината трябва да се поеме от държавата и дръжавниците като такива. Трябва да има и хора, които да поемат отговорност. Лично за мен не е правилно да си отиде зам.-началник на Генералния щаб по ресурсите Румен Цоков, вместо самият началник на Генералния щаб.
Ето и списък на виновните според мен:
- министъра на отбраната - Николай Цонев;
- министъра на бедствията и авариите - Емел Етем;
- началника на Генералния Щаб - генерал Златан Стойков;
- всички останали, действали абсолютно неадекватно при създалата се ситуация;
- ако съм пропуснак някой, моля да бъде добавен.
За да не съм голословен, ще обясня какво имам предвим под неадекватни действия. Това са действията предприети от президента, кмета и всички по-горе изброени. Те се стекоха на мястото на инцидента като тайфа сиирджии, вместо да пратят експерти да оценят ситуацията, а те да направят щаб някъде по-надалеч от мястото, тъй като в първите часове, все още не се знаеше дори какво има в складовете.
Та ето и резултатите от анкетата:
“Има ли пряка вина някой за инцидентите край Челопечене?”
Да - 41 гласа
Не - 4 гласа
В тази анкета имаше и едно интересно разминаване, което аз се опитах да уточня. Светльо Бляхов беше дал отговор “Не”, а коментарът му беше “Аз мисля, че вината за този инцидент, както и за много други е нехайното отношение на държавата по важни въпроси за сигурността на нейните граждани. Не се учим от чуждите грешки, а и доста рядко дори и от собствените.”
Потърсих неговото мнение, което той ми позволи да споделя с Вас.
Здравей Светльо,
забелязах, че в анкетата за “Вината за инцидента край Челопечене?” си гласувал с отговор “не”. От друга страна си
посочил и пряк виновник в лицето на държавата. Дали можеш в две изречения да ми обясниш, позицията си спрямо
въпроса?
- Разгледай / По времева линия
- « Оригинални реклами 3
- » Петъчни оригинални реклами - част 4
- Разгледай / в категория Обща папка
- « Плъгинът WP-polls не може да смята
- » Tодор Христов от NovaVizia.com раздава награди за 3000 лева!
Коментари / 6 коментари
Svetlio Blyahoff добави своя коментар на 13.07.08 в 13:54Съгласен съм с теб Маргарит. Съществуват две ясни понятия - индивидуална отговорност и колективна безотговорност. В България е практика колектив да отговаря за всяко едно решение, което преполага към безотговорност. А потърси ли се такава от обществото, то тогава изгаря тъй нареченият човек-бушон (както в случая зам.-началникът на Генералния Щаб), който най-често няма нищо общо и никаква вина.
От посочените от теб хора… аз фаворитизирам министърът на отбраната Николай Цонев.
Маргарит Мисирджиев добави своя коментар на 13.07.08 в 14:11Абсолютно! Той носи пряка отговорност за контрола върху излезли от употреба бойни средства, както и за такива, които са на въоръжение, разбира се.
Апостол Апостолов добави своя коментар на 21.07.08 в 8:34Какво общо има всичко това с маркетинга и рекламата?!
Маргарит Мисирджиев добави своя коментар на 21.07.08 в 8:53Г-н Апостолов, тук не говорим само за реклама и маркетинг. Този случай, разгледан през призмата на нашият сайт, може да попадне в няколко от направленията, с които се занимаваме конкретно, а това са мениджмънт, кризисен PR, комуникация и работа в екип. Така, че не смятам, че сме избягали много от съдържанието на Свежа Идея!
Говори / Добави своя коментар
Коментарите преминават одобрение.


RSS2.0


