Вече е ясно на какво мнение са читателите на Свежа Идея, относно вината за случая край Челопечене. В крайна сметка, мисля, че вината трябва да се поеме от държавата и дръжавниците като такива. Трябва да има и хора, които да поемат отговорност. Лично за мен не е правилно да си отиде зам.-началник на Генералния щаб по ресурсите Румен Цоков, вместо самият началник на Генералния щаб.

Ето и списък на виновните според мен:

- министъра на отбраната – Николай Цонев;

- министъра на бедствията и авариите – Емел Етем;

- началника на Генералния Щаб – генерал Златан Стойков;

- всички останали, действали абсолютно неадекватно при създалата се ситуация;

- ако съм пропуснак някой, моля да бъде добавен.

За да не съм голословен, ще обясня какво имам предвим под неадекватни действия. Това са действията предприети от президента, кмета и всички по-горе изброени. Те се стекоха на мястото на инцидента като тайфа сиирджии, вместо да пратят експерти да оценят ситуацията, а те да направят щаб някъде по-надалеч от мястото, тъй като в първите часове, все още не се знаеше дори какво има в складовете.

Та ето и резултатите от анкетата:

„Има ли пряка вина някой за инцидентите край Челопечене?“

Да – 41 гласа

Не – 4 гласа

В тази анкета имаше и едно интересно разминаване, което аз се опитах да уточня. Светльо Бляхов беше дал отговор „Не“, а коментарът му беше „Аз мисля, че вината за този инцидент, както и за много други е нехайното отношение на държавата по важни въпроси за сигурността на нейните граждани. Не се учим от чуждите грешки, а и доста рядко дори и от собствените.“

Потърсих неговото мнение, което той ми позволи да споделя с Вас.

Здравей Светльо,

забелязах, че в анкетата за „Вината за инцидента край Челопечене?“ си гласувал с отговор „не“. От друга страна си
посочил и пряк виновник в лицето на държавата. Дали можеш в две изречения да ми обясниш, позицията си спрямо
въпроса?