Zeitgeist – филмът, който събуди света през 2007
Ако сте за първи път на този сайт, може би желаете да се регистрирате за нашите RSS емисии?
Написано от Маргарит Мисирджиев • апр 30th, 2008 • Категория: Емоции
Ако не сте гледали този филм, по-добре си направете пуканки, седнете удобно на стола и се подгответе за почти два часа истини. От Христос, през банкерите, та до световното господство и задкулисните игри.
За да се застраховате от изпускане на новите статии в Свежа Идея, моля регистрирайте се за получаване на нашите RSS емисии, тук -> Нова регистрация за получаване на RSS2.0 feeds
Гласувайте за статията в svejo.net
Маргарит Мисирджиев е магистър по "Международни финанси" и "Международен маркетинг". Автор е на статии към Свежа Идея, както и още няколко други електронни издания с различна тематична насоченост. Съосновател и мениджър на Креативити Дизайн Студио ООД.
Пиши на автора | Всички статии от автора Маргарит Мисирджиев
Филмът е наистина страхотен. Някои неща не се връзват, но като цяло е доста интересн. Препоръчвам ви го.
Цайтгайст е доста манупилативен. Жалко, че самият той претендира за демистификация на масови лъжи
Да, съгласен съм, че е доста манипулативен, но и дава доста теми за размисъл. Като цяло, обаче, се опитва да води ума в определена посока, следвайки тезата на авторите.
И кое по-точно намерихте за манипулативно?
Може би тезата, че не Разделението, а Разбирателството е единственият възможен начин човечеството да се спаси?!
Това е филм, който отваря очи!
Тия, които ги нямат – няма и какво да им отвори…
Здравей atzo,
манипулативното във филма е както казах, че неговата теза е изградена на добре навързани обстоятелства и може да поведе ума в определен ред на мисли. А това, че съм го анонсирал в блога си показва, че съм видял в него нещо интересно, което е провокирало моето внимание. За това, кой има очи и какво вижда с тях е друг въпрос и както се забелязва си личи и от коментарите
ГЛАСУВАМ 100 ХИПЕР ВЕЛИК ЗА ВСИЧКИ ВРЕМЕНА А
ЗА ЗЛЕТО ДЕТ МУ ПЛАЩАТ ИДИОТИ ДА ПИШЕ ГЛУПОСТИ ЗА ФИЛМА ….. НЕ НАМАМ ДУМИ ТИ СИ МНОО Т_П АБОРИГЕН
ЛЕСНО Е ДА ПСУВАШ И МРАЗИШ ТРУДНО Е ДА РАЗБИРАШ …
Гледахте ли вотрата част?
На сайта ми качих откъс.
Колко е манипулативен,това само висшите разуми от форума могат да кажат…
Едно нещо е сигурно-медиите у нас,както и там,са проказа за обществото.
Истината е в интернет.
Ако „Torpedo Amendments“ минат в ЕП,обаче,тогава ще е сложно.
Съгласен съм с М.М.-не е главната идея да има радикална промяна в действията още същия ден.Целта е да се замислиш.
Тези,които отричат филма,чисто и просто отказват да се замислят над него.
Проверете youtube по темата.
300 отговора за филма-90% са:“ааа няма начин да е така,то.Как да не съществува бог,тоя е сатанист,който го е правил.Пак пропаганда се прави срещу Америка.Мамка им на Близкия Изток!“.И още,и още…
Малко като у нас-корупцията е най-дискутираната тема в медиите и между хората,но осъдените са 1 на 50 000.И логичният отговор е:“ми то няма доказателства!“
*THUMBS UP*
unikalen film za zablodenite ovce e napraven to4no ni6to novo ne vidqh az isus alah aladin si4ko e super izmislica gledaite vtora 4ast!!!
Gospodin ,
Маргарит Мисирджиев е магистър по „Международни финанси“ и има специализация по „Международна бизнес стратегия“ в Университета в Тенеси. Автор е на статии към Свежа Идея, както и още няколко други електронни издания с различна тематична насоченост.
da kaje s kakvi parichki zavyrshi obrazovanieto si predi da dava komentari , kakvo raboteha mama i tate i kolko otkradnaha za da izuchat sincheto? Sled kato obesni podrobno togava moje da dava mnenie za Neshta Koito ne razbira .
Завист ли усещам?
Няма нужда от подобни неща, по-добре Пенелопе да се представи пред хората и тогава да държи сметка на други хора, какво са постигнали и какво не.
Относно кражбите, единственият човек, който краде тук е Пенелопе, тя/той краде от правото на хората на лично мнение, което е гарантирано от принципите на демокрацията.
Господинчо , за какво да ви завиждам, при Вас процесът мислене липсва, Вие просто сте един много добър зубрач и есга давате мнение за това което не разбирате , мнение което не е вaше , това са заучени фрази . Това ме подразни. Вие сте един от Мнoгoто навъдили се напоследък Многознайковци , пъчите се със титли , Дипломи И какво ли още не, Но Вие като Личност Не струвате нищо, нека да го знаят Хората. какво Сте Постигнал Сам???? Ако не бяха Родителите Ви ,Да ви Платят Образованието? Сам Не Струвате Нищо, Вие и Такива Като Вас: Това е Истината. Нека Ви Вземат парите на които се крепите и ще Умрете като Куче.
А Аз Няма нужда да се представям , защото истината Е истина няма Значение Кой я Изказва има Значение единственно това че Вие Не Можете да я Оборите с Нищо.
Привет на всички!Първо искам да се представя:
Аз съм с професия градинар,която и практикувам.Не съм завършил средно образование,поради схващането ми че то е излично губене на време.Все пак сам завършил 10 кл.с почти отличен успех преди 25 години.Изучил сам добре някои занаяти,които са развили добре ума ми,в`практична посока.
Владея добре елементарна геометрия и стереометрия ,с което си помагам в житеиските практични задачи.Като хоби практикувам hatha и раджа Йога в една пещера и в къщи.Живея на топъл остров,далеч от България.Най- любимото ми занимаие е да се вглъбявам в универсалните идеи или да размишлявам.
Направи ми впечатление една мисъл на г-н Мисирджиев-че филма Зеитгейст водел ума в определена посока.Може ли да ми отговори Г-на,от какво се зараждат мислите на ума,за да може да бъде воден?Т.е.,какъв е механизма ,за да може ума на някого да бъде воден?И ако може да ми отговорите,назовете водача на ума-кой е той?
Аз не смея да давам мнения за филма-манипулативен или не-защото,също така не искам и моето мнение да се претценява от някои тук.Тука сам по-скоро ,за да задавам вапроси.
Не казвам, че нямам отговори!Просто искам да задавам въпроси.
И още един въпрос към Г-н Мисирджиев:Кой е най здравия фундамент на една пирамида ,наречена образование на отделната личност?Т.е. как отделната личност ,наистина може да стане човек със знание ,на каква основа трябва да стъпи?
Благодаря ви предварително г-н Мисирджиев за отговора,дори и да не благоволите да ми го дадете.
Пенелопе, мога да Ви оборя разбира се! Аз пари нямам, в смисъл повече от колкото трябват за преживяване. И още нещо не мога да разбера, това, че съм учил определени неща автоматично ли ме прави богат?
Относно родителите ми, Да те са ми дали всичко. Но те не са си позволили в целият си живот до сега да откраднат и стотинка, а са заработили всичко с ръце и ум! Вие не ги познавате и не си позволявайте да давате каквито и да е окачествявания!
А процесът мислене дали съществува при мен, Вие не можете да кажете, защото не ме познавате
П.П. Тази тема е offtopic, така, че смятам да я приключим!
Миоджералвомбо, това което води ума, според мен е мисълта. Мислите на ума се зараждат, обикновено от асоциациите, които той прави.
Относно пирамидата на знанието, бих могъл да кажа, че образование без опит е нищо, така, че определено опита е водещ при формирането на личността като мислеща и знаеща.
Това, което казвам е мое мнение и не карам никой да се съобразява с него, напротив, хубаво е хората да мислят и по различен начин. Интересно ми е какво мислите Вие?
това което води ума, според мен е мисълта. Мислите на ума се зараждат, обикновено от асоциациите, които той прави.
Ще ви кажа г-н Мисирджиев какво мисля по така изказаната от вас теза:
Щом като мислите на ума се зараждат от асоциациите ,които той прави,следователно мислите са следствие на мисловната дейност.значи ума ражда мислите.Приемаме, че е така.Следователно причината е ума ,а следствието е мисълта.Вие казвате че мисълта води ума,като заместим с равнозначните определения ,получавае че следствието води причината.Т.е.Следствието е контролния орган на причината…
Ако приемем това за истина,сте трябва да приемем че всички следствия в този свят водят своите причини.
по определение -следствието е второ а причината е винаги преди него-затова именно се нарича причина -от първо.
Не опонирам на Вашето мнение-просто анализирам вашата теза -от гледна точка на логиката и философската наука.
по втория въпрос -образование без опит е нищо, така, че определено опита е водещ при формирането на личността като мислеща и знаеща.
въпроса ми беше свързан с понятието образование на отделната личност.Аз не сам ви питал,как се формира личността.Приел сам в моя въпрос ,че личността съществува вече изградена и на какво да стъпи за да се образова.Вашия отговор смества двете неща -личност и образованието и.
Така ,че ако искате да ми отговорите,приемете ,че личността е вече създадена и трябва да определим как да се образова.
Казвам това ,защото знам ,че личностите не се създават след раждането. .Личностите така се раждат,в зависимост от комбинатциите на ДНК,които са в още зародиша на човека.
Личността ,смятам че не може да бъде изградена от обаществото,обществото може най много да и предаде някаква информация ,как деистват неговите закони(на обществото),но начина на изява на комбинатцията от материя наречена хомо сапиенс,се определя от съвсем други неща ,за които обществото не може да дава мнение ,защото няма как да стане.
Благодаря за изчерпателния и обоснован отговор
Пожелавам Ви успехи!
„Изборът е сега между страхът и любовта.“- Истина е!!!
Аз мисля,че мислите се зараждат от желанията на сърцето на човека.
Филмът е много добър,но в първата част свежда различията в релиигите
до нищожна,а след това прави аналогия със астрологията,която е наука,т.е обединява религиите,културите. Защо ли? Според мен,за да се прокара коствено идеята за единна световна религия или да се намекне,че такъв план има.